在新能源和电力行业快速发展的背景下,储能设备招标价格已成为项目落地的核心考量因素。本文将通过数据分析与案例解读,揭示当前市场最低价的形成逻辑,并为采购方提供可操作的策略建议。
根据2023年行业调查报告显示,我国储能系统平均中标价格较去年同期下降18.7%。以下三大因素直接影响招标价格的竞争力：
| 技术类型 | 初始成本 | 全生命周期成本 |
|---|---|---|
| 磷酸铁锂 | 0.85-1.02 | 1.28-1.45 |
| 三元锂 | 1.15-1.32 | 1.65-1.88 |
| 液流电池 | 1.58-2.05 | 2.12-2.68 |
某省级电网公司通过优化技术参数要求,在保持系统性能前提下将采购成本降低19%。建议重点关注：
传统价格评估模式正被"全周期成本模型"取代。例如某光伏电站项目发现：
"虽然A供应商报价低于B供应商8%,但考虑运维成本和效率衰减,10年期总成本反而高出12%"
根据BNEF最新预测,2024年储能系统价格将延续下降趋势,但降幅收窄至5-8%。建议采购方：
在广东某工业园区调峰项目中,EK SOLAR通过定制化解决方案实现：
在追求最低价过程中,需警惕三大陷阱：
Q：如何验证供应商的成本构成真实性？
A：建议要求提供BOM清单并进行第三方审核,重点关注电芯采购渠道与系统集成成本占比。
Q：最低价中标是否意味着最高性价比？
A：某研究院统计显示,采用LCC（全生命周期成本）评估的项目,实际运营成本可降低18-25%。
获取定制化解决方案,请联系专业团队： 电话/WhatsApp：+86 138 1658 3346 邮箱：[email protected]
作为新能源储能领域的解决方案提供商,我们专注于为电力调峰、工商业储能等场景提供全生命周期管理服务。通过技术创新与供应链优化,已帮助全球300+项目实现投资回报率提升。